Nach Herrn Schill und seiner rechtsstaatlichen Offensive will Ole von Beust nun die Grünen heiraten. Irgendwie bizarr.

Ich bin gespannt, ob die grüne Basis mitmacht, was deren Obere nicht für völlig unmöglich halten.

Leider funktioniert auch Herr Gysi in bewährten Modi: Im Tagesspiegel legt er nahe, Frau Wegner und ihre Aussagen in der ARD-Sendung Panorama könnten vom Verfassungsschutz beeinflusst worden sein, um der Linkspartei zu schaden:

„Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine DKP-Politikerin einfach so dumm ist, kurz vor der Hamburg-Wahl ein solches Fernseh-Interview zu geben, wohl wissend, dass sie uns damit schaden wird. Dass heißt, sie wollte uns schaden. Und das sieht doch sehr komisch und eher nach Verfassungsschutz aus.„

Da ist es also wieder hervorgeholt, das alte klassenkämpferische Argument vom Feind, der weder Mittel noch Wege scheut, die gute sozialistische Idee zur Strecke zu bringen, zu diskreditieren, wo es nur geht, zu tricksen, zu täuschen, zu tarnen.

Ich traue jedem Geheimdienst alles mögliche zu, Desinformation, Konspiration und Dekonspiration – und all das immer auch gleichzeitig. Doch mein DDR-Riecher lässt mir Gysis Sätze suspekt erscheinen. Ich sehe darin vielmehr eine lange erprobte, reflexhaft abgerufene, unselige DDR-Tradition, mit dem Finger auf den Klassenfeind zu zeigen bzw. auf dessen Erfüllungsgehilfen. Ein Trick, um entweder von Mißständen abzulenken oder die eigenen Reihen geschlossen zu halten. Gysis Klientel traut nämlich dem Verfassungsschutz genauso wenig. Den feindlichen Dienst angesichts des Wegner-Desasters der Subversion zu verdächtigen, nimmt etwas Druck aus dem innerparteilichen Kessel.

Und wie ist das abgelaufen? Etwa so: Der Staatsschutz hat die Linkspartei beobachtet, die DKP sowieso. Als die Linke ins Niedersachsen-Parlament eingezogen ist, hat der Dienst einfach bei der Panorama-Redaktion angerufen und empfohlen, vor der Hamburg-Wahl Frau Wegner zu ihren politischen Ideen zu befragen. Oder will Gysi andeuten, die arme Frau Wegner wurde vom Staatsschutz bezahlt, sich öffentlich so zu äußern?

für Ihre betörende Ehrlichkeit und Ihre Bekenntnisse zum Umsturz.

Sie sind jetzt frisch gewählt im Landtag von Niedersachsen, Huckepack auf dem Ticket der Linken, die Sie aber eigentlich blöd finden. „Die Linke möchte mit Reformen Veränderungen erreichen – und wir (die DKP, Deutsche Kommunistische Partei, deren Mitglied Sie sind, Anm. d. A.) sind der Auffassung, das reicht nicht.“

Im ARD-Magazin Panorama lassen Sie sich und Ihren Gedanken freien Lauf über die DDR, die Macht des Kapitals, die Vergesellschaftung der Produktionsmittel. Sie sagen zum Thema Vergangenheit und Stasi: „Ich denke, dass wenn man eine andere Gesellschaftsform errichtet, dass man da so ein Organ wieder braucht, weil man sich auch davor schützen muss, dass andere Kräfte, reaktionäre Kräfte, die Gelegenheit nutzen und so einen Staat von innen aufweichen.“

Leider müssen wir nun den Chor all der Empörten vernehmen, die Ihren Rückzug aus dem Landtag verlangen, den Chor alle jener, die nun von Ihnen Abbitte fordern, Sie irgendwie zur Rechenschaft ziehen wollen. Doch ich empfehle Ihnen: Bleiben Sie dabei. Schwören Sie nicht ab. Wer wie Sie in allerfeinstem DDR-Sprech auf eine Verlierertruppe wie die Stasi setzt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Doch vergessen Sie nicht: Ein Update wird gerade zur Marktreife gebracht: Stasi 2.0.

Dennoch: Gehen Sie vor weitere Kameras. Sagen Sie den Leuten, wen Sie kriegen, wenn Sie das Kreuzchen bei der Linken machen. Öffnen Sie den Politik-frustrierten Westlern die Augen: Da wo Gysi drauf steht, sind Sie drin. Herrlich!

Im übrigen, falls es Sie interessiert: Ich gewähre auch Ihnen Akteneinsicht, blättern Sie in meiner Stasi-Akte, schauen Sie sich um. Lesen Sie die Abhörprotokolle dieses tollen Dienstes. Lachen Sie sich scheckig. Aber setzen Sie nicht darauf, dass Ihr „Organ“ mich daran hindern kann, Ihr tolles System von innen aufzuweichen.

No pasarán!